Мегионским городским судом ХМАО – Югры рассмотрено гражданское дело № 2-1597/2024 по заявлению АО «СОГАЗ» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов.

В обоснование своих требований страховая компания ссылалась на то, что финансовым уполномоченным принято решение о частичном удовлетворении требований потребителя, в пользу которого взыскана доплата страхового возмещения по договору ОСАГО и расходы на проведение независимой технической экспертизы в общем размере 304 704 руб. Указанное решение АО «СОГАЗ» сочло незаконным.

Рассматривая указанное гражданское дело суд установил, что страховая компания изменила страховое возмещение в виде ремонта автомобиля истца с заменой поврежденных деталей на новые, то есть без учета износа автомобиля, на денежную выплату с учетом износа транспортного средства, не подтвердив наличие для этого предусмотренных Законом об ОСАГО оснований.

Таким образом, суд пришел к выводу о безосновательности требований страховщика и отказал в удовлетворении его заявления.

Решение суда вступило в законную силу.

Помощник судьи