Arms
 
развернуть
 
628684, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Мегион, пр-т Победы, д. 4 А
Тел.: (34643) 3-37-53
megion.hmao@sudrf.ru
628684, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Мегион, пр-т Победы, д. 4 АТел.: (34643) 3-37-53megion.hmao@sudrf.ru
 График работы
 Понедельник  9:00 - 18:15 
 Вторник 9:00 - 18:15 
 Среда 9:00 - 18:15 
 Четверг 9:00 - 18:15 
 Пятница 9:00 - 18:15
 Перерыв с 12:45 до 14:00
 Суббота выходной
 Воскресенье выходной
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 14.04.2025
«Кто несет ответственность за укус безнадзорным животным?!»версия для печати

Прокурор г.Мегиона обратился в Мегионский городской суд ХМАО-Югры в защиту интересов несовершеннолетней с иском к администрации города Мегиона о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 15.12.2024 г. на территории г. Мегиона произошло нападение безнадзорным животным (собакой) на несовершеннолетнюю, в результате которого последней получена укушенная рана левой голени. Основывая свои требования на положениях Федеральных законов от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» просил взыскать с администрации города Мегиона компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. 00 коп.

В судебном заседании установлено, что ответственность за вред, причиненный несовершеннолетней в результате укуса собаки, несет именно администрация города Мегиона, поскольку, муниципальный контракт во исполнение отдельных полномочий по обращению с животными без владельцев был расторгнут 09 июля 2024 года, нападение безнадзорного животного имело место быть 15 декабря 2024 года, то есть, более пяти месяцев администрация города Мегиона не приняла необходимых и достаточных мер для предотвращения нападения безнадзорных животных на граждан города.

Определением суда по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза из выводов которой следовало, что рана левой голени могла образоваться от воздействия реберного предмета, каковым мог быть, в том числе, зуб животного при укусе (собаки).

При определении размера компенсации морального вреда, суд учел обстоятельства происшедшего, степень вины ответчика, характер телесных повреждений, полученных несовершеннолетней, эмоциональное состояние несовершеннолетней в момент и после произошедших событий, ее возраст, тяжесть причиненного вреда здоровью, период лечения, а также требования разумности и справедливости, и пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

Помощник судьи

Е.А. Сучкова
опубликовано 14.04.2025 13:44 (МСК)